2-10-27240/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-27240 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi MÕvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 14 505,66 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (rk: 10183757; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Triin M (Balti Võlgade Sissenõudmsie Keksus OÜ; Rüütli 23, 51006 Tartu) Kostja: MÕ(ik: xxx; elukoht 1: xxx; elukoht 2: xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista MÕ põhivõlg 927,08 eurot, intress 244,42 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 102,26 eurot ja kuni 8.06.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 255,55 eurot. Välja mõista MÕ alates 09.06.2010 sissenõutavaks muutuv viivis 29,27 % tagastamata põhinõudelt aastas kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista MÕ menetluskuludena tasutud riigilõiv 198,13 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot ning kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud Tsiviilasi nr.2-10-27240

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta lihtmenetluses tehtud otsuses, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41. Hagejal on õigus taotleda enammakstud täituritasu tagasi.

Kohtunik