Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
3-11-589/3 AI generated

3-11-589/3 · 3-11-589/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-589/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

ÄRAKIRI Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende es Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm RESOLUTSIOON 1. tagastada I.B ka esinevate puud halduskohtumene 2. selgitada, et kaeb sätestatud korras 3. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä KOHTU PÕHJENDUSED I.B esitas 08.03.2011 Tartu kohtukordnike tegevuse peale. Kuna esitatud kaebus ei v...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-11-589/3

ÄRAKIRI

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende es Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON 1. tagastada I.B ka esinevate puud halduskohtumene 2. selgitada, et kaeb sätestatud korras 3. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä

KOHTU PÕHJENDUSED I.B esitas 08.03.2011 Tartu kohtukordnike tegevuse peale.

Kuna esitatud kaebus ei vast 14.03.2011 määrusega nr 3- puuduste kõrvaldamiseks aega

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

15. aprill 2011.a, Jõhvi kohtu 3-11-589 I.B kaebus Viru Maakoht tegevusele sindajad kaebaja I.B, vastustaja Viru

15. aprill 2011.a Jõhvi

kirjalik menetlus aebus Viru Maakohtu kohtukordnike teg duste tähtaegselt kõrvaldamata etluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 buse tagastamine ei võta selle esitajalt pöörduda uuesti halduskohtusse ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest u Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebus . tanud HKMS §-s 10 toodud nõuetele, siis -11-589 jäeti I.B kaebus käiguta ja anti k a kuni 28.03.2011.

umaja tu kohtukordnike Maakohus gevusele kaebuses jätmise tõttu 3 alusel; õigust seadusega ruskaebuse Tartu kaudu 10 päeva se Viru Maakohtu Tartu Halduskohtu kaebuses esinevate

2 (2) 3-11-589 Kaebaja keeldus kohtu 14.03.2011 määrust haldusasjas nr 3-11-583 vastu võtmast (t.lk.6-7). Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja Tartu Halduskohtu 14.03.2011 määruses nr 3-11-583 näidatud puuduseid kõrvaldanud.

Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 2 kui halduskohus leiab, et kaebuses või protestis on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse või protesti esitajale.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja jättis kaebuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, siis tuleb kaebus tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus 07.06.2011

Mare Krull kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE