Legislator Case Law & Legislation
2-10-55109/5 AI generated

2-10-55109/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-55109/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-10-55109/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-10-55109 Otsuse kuupäev 15.0xxx 2011.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi S Š(isikukood xxx) hagi L B (isikukood xx) vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 06.0xxx.2011.a Istungile ilmunud menetlusosalised Hageja S Š

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada S Šja L B abielu, mis on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Poolte menetluskulud jätta nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Hageja palub lahutada poolte abielu kuna poolte abielulised suhted on lõppenud juba 8 aastat tagasi.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja kirjalikust vastusest nähtub, et ta on abielulahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS.

Asja materjalidele lisatud abielutunnistuse ärakirjaga on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades asjaolu, et hageja on väljendanud soovi abielu lahutamiseks ning kostja on sellega nõustunud, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd hageja on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb abielulahutuse nõudes rahuldada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 16xxx lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Krista Kirspuu Kohtunik