2-10-60092/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-60092/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-10-60092 Tsiviilasi OÜ H. A. R. D. T. I. (pankrotis) vastu võlgnevuse 112 821,55 krooni, viivise 6160,70 krooni ja tulevikus lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ H. A. , registrikood xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Hageja esindaja: M. L. , A. . G. , R. xx xx xxxxxxx xxxxx E-post: Kostja: OÜ R. D. T. I. ), registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xx Seaduslik esindaja: pankrotihaldur R. R. R. R. , xxxxx xxx E-post: Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel 1. Tagastada OÜ-le H. A. xxxxxxxx) kontole nr 10052006632009 SEB Pank 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot 09 senti (12 500 krooni), s.o. hagiavalduse esitamisel 09.12.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv. 2. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks OÜ-le H. A. . 3.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord TsMS § 150 lg 8 alusel Määrus ei ole määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav.
2 (2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 28.03.2011 kohtumäärusega on jäetud H. A. hagi R. D. T. I. (pankrotis) vastu võlgnevuse 112 821,55 krooni, viivise 6160,70 krooni ja lisanduva viivise nõudes PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.
OÜ H. A. 29.03.2011 kohtule taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
OÜ H. A. nr 10052006632009 on 30.novembril 2010 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072699 12 500 krooni, selgitusega „Riigilõiv kohtuasjade toimingutelt“.
TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kohtunik leiab, et OÜ H. A. tasutud riigilõivu tagastamine on põhjendatud.
Vastavalt TsMS § 150 lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 on määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav vaid kohtumäärus, millega keeldutakse riigilõivu tagastamisest, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja kuulub TsMS § 467 lg 5 alusel viivitamatule täitmisele.
Epp Tombak/
Kohtunik