2-10-63566/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-63566
Legislator headnote
AI generated2-10-63566/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-63566
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-63566
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-63566 Tsiviilasi Paul Jermolajev hagi Vara Fond OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Paul Jermolajev - Kostja: Vara Fond OÜ (rk 11631241, asukoht Tamme pst 82A-2 Tartu) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-63566 – Paul Jermolajev hagi Vara Fond OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Paul Jermolajev´i kontole nr XXX tsiviilasjas nr 2-10-63566 tasutud riigilõivust pool, s.o 63.91 eurot (Paul Jermolajev tasus 16.12.2010.a. riigilõivu 47.93 eurot viitenumbrile 2900072369 ning 01.03.2011.a. 79.89 eurot viitenumbrile 2900072699). 4. Jätta menetluskulud Vara Fond OÜ kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lõige 1). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Paul Jermolajev hagi Vara Fond OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule 12.04.2011.a. hagi tagasi võtmise avalduse ja avalduse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus käsitleb nimetatud avaldust selle sisu tõttu hagist loobumise avaldusena. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu 127.82 eurot, millest pool tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 4 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Kohtunik