Legislator Case Law & Legislation
2-06-11688/7 AI generated

2-06-11688/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11688/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus 24.08.2006.a määrusega seadis alaealise R M üle eestkoste kuni tema ema O M vanglast vabastamiseni ning määras tema eestkostjaks L M. Alates 01.07.2010.a kehtima hakanud perekonnaseaduse § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11688/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11688

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-11688 Kohtuasi Narva linna avaldus R M eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Eestkosteasutus Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Eestkostetav R M (isikukood XXX) Eestkostja L M (isikukood XXX) Menetlustoiming Eestkoste lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada R M üle Viru Maakohtu 24.08.2006.a määrusega seatud eestkoste.

2. Vabastada L M R Meestkostja ülesannete täitmisest.

Saata kohtumäärus Narva linnale ning L M.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-06-11688

2(2)

Viru Maakohus 24.08.2006.a määrusega seadis alaealise R M üle eestkoste kuni tema ema O M vanglast vabastamiseni ning määras tema eestkostjaks L M.

Alates 01.07.2010.a kehtima hakanud perekonnaseaduse § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle.

Kohus tuvastas, et karistusregistri andmetel O M vabanes vanglast 17.04.2007.a. Kinnipeetute registri andmetel käesoleval ajal ei viibi O M vanglas.

TsMS § 529 lg 1 kohaselt kohus lõpetab eestkoste kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud.

Seoses sellega, et eestkoste R M üle oli seatud tema ema O M vanglas viibimise ajaks ning O M on käesolevaks ajaks vanglast vabanenud, tuleb lõpetada R M eestkoste eestkostja määramise aluste täielikku äralangemisega.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik