Legislator Case Law & Legislation
2-10-43667/14 AI generated

2-10-43667/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-43667/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-43667 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Liidia Künnapi vastu põhivõla 3349.77 eurot ja kõrvalnõuete nõudes Tsiviilasja hind 3349.77 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anneli Arusalu, e-post: anneli.arusalu@swedbank Kostja: L.K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-43667, Swedbank AS hagis L. K. vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. 2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10-43667 hageja Swedbank AS ja kostja L. K. vahel sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 2.1.Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 3732.59 eurot, sealhulgas põhiosa võlgnevus 3349.77 eurot, intress 25.63 eurot ja kompromissi sõlmise kuupäevaks kogunenud viivis 357.19 eurot. Lisaks kohustub Kostja Hagejale hüvitama menetluskuluna pool Hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (271.62 eurot). 2.2.Kostja kohustub Hagejale tasuma kohtumääruse p-s 2.1 nimetatud võlgnevuse koos menetluskuludega summas 4004.21 eurot (neli tuhat neli eurot ja 21 senti) igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse põhiosa (3349.77 eurot) tagastamata osalt intressi 19% aastas vastavalt maksegraafikule:

Legislator headnote

AI generated

2-10-43667/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluskuludt TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromissilepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse 09.09.2010.a. riigilõivu 1572.38 krooni ja 15.12.2010.a. 6927.62 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool tasutud riigilõivust, s.o. 271.62 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-43667 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Liidia Künnapi vastu põhivõla 3349.77 eurot ja kõrvalnõuete nõudes Tsiviilasja hind 3349.77 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anneli Arusalu, e-post: anneli.arusalu@swedbank Kostja: L.K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-43667, Swedbank AS hagis L. K. vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. 2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10-43667 hageja Swedbank AS ja kostja L. K. vahel sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 2.1.Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 3732.59 eurot, sealhulgas põhiosa võlgnevus 3349.77 eurot, intress 25.63 eurot ja kompromissi sõlmise kuupäevaks kogunenud viivis 357.19 eurot. Lisaks kohustub Kostja Hagejale hüvitama menetluskuluna pool Hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (271.62 eurot). 2.2.Kostja kohustub Hagejale tasuma kohtumääruse p-s 2.1 nimetatud võlgnevuse koos menetluskuludega summas 4004.21 eurot (neli tuhat neli eurot ja 21 senti) igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse põhiosa (3349.77 eurot) tagastamata osalt intressi 19% aastas vastavalt maksegraafikule:

Osamakse nr Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 05.04.2011 3349.77 475.14 31.86 507.00 2874.63 05.05.2011 2874.63 461.40 45.60 507.00 2413.23

05.06.2011 2413.23 467.63 39.37 507.00 1945.60 05.07.2011 1945.60 476.10 30.90 507.00 1469.50 5. 05.08.2011 1469.50 482.82 24.18 507.00 986.68 6. 05.09.2011 986.68 490.88 16.12 507.00 495.80 7. 05.10.2011 495.80 495.80 7.80 503.60 0.00

2.3.Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse põhiosa täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressi maksesummad kehtivad juhul, kui võlgnevuse põhiosa tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 2.4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi tagasiulatuvalt. 2.5.Kostja tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed oma arvelduskontole nr 1105110548 Swedbankis, mida Hageja debiteerib maksegraafikus näidatud kuupäeval ja summades. Välismaal tasumiseks edastab Hageja vajalikud rekvisiidid: IBAN: EE04 2200 0011 0511 054; SWIFT: HABA EE 2X. 2.6.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 2.7.Juhul, kui Kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 7 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 2.8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2.9.Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada hageja poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt ja hagi esitamiselt tasutud riigilõivust pool summas

271.62 eurot Swedbank AS-i kontole nr 227000000016 Swedbankis, selgitusega: „kompromiss Swedbank AS hagis L. K. vastu“. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada (3) kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Swedbank AS hagi Liidia Künnapi vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes.

Pooled esitasid 11.04.2011.a. kohtule taotluste kinnitada poolte vahel 18.03.2011.a. sõlmitud ja allkirjastatud kompromissileping TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 alusel, lõpetada asjas menetlus TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 18.03.2011.a sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludt TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromissilepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse 09.09.2010.a. riigilõivu 1572.38 krooni ja 15.12.2010.a. 6927.62 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool tasutud riigilõivust, s.o. 271.62 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik