Legislator Case Law & Legislation
2-10-53769/2 AI generated

2-10-53769/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-53769/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-10-53769 Tsiviilasja hind 1852,53 eurot Tsiviilasi EEAS hagi KLvastu võla nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: EEAS (registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja esindaja: Monika P (XXX); Kostja: KL(isikukood: XXX, elukoht: teadmata). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-53769/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kaheksakümmend kolm eurot ja 47 senti) eurot ja riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-53769 Tsiviilasja hind 1852,53 eurot Tsiviilasi EEAS hagi KLvastu võla nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: EEAS (registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja esindaja: Monika P (XXX); Kostja: KL(isikukood: XXX, elukoht: teadmata). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt KL´ilt hageja AS-i EE kasuks teenuste ning järelmaksu võlgnevus summas 1570,09 (üks tuhat viissada seitsekümmend eurot ja 09 senti) eurot ning lepinguline tasu summas 30,23 (kolmkümmend eurot ja 23 senti) eurot, kokku summas 1600,32 (üks tuhat kuussada eurot ja 32 senti) eurot;

3. Välja mõista kostjalt KL´ilt hageja AS-i EE kasuks viivis summas 252,21 (kakssada viiskümmend kaks eurot ja 21 senti) eurot;

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta KL´i kanda;

2. Välja mõista kostjalt KL´ilt hageja AS-i EE kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 15,97 (viisteist eurot ja 97 senti) eurot, hagiavaldusel esitamisel tasutud riigilõiv summas 383,47 (kolmsada

kaheksakümmend kolm eurot ja 47 senti) eurot ja riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Tagaseljaotsus loetakse kättesaaduks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik