Legislator Case Law & Legislation
2-10-67418/4 AI generated

2-10-67418/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-67418/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-67418 Tsiviilasi Time Finans AB hagi I.K vastu põhivõla 1270.65 euro, viivise 289.99 euro ja kahjuhüvitise 63.91 euro nõudes Tsiviilasja hind 1270.65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB, registrikood 556158-1041, asuk. Aia tn 7, Tallinn, volit. esindaja Aare Hõbe, e-post: aare.hobe@incure.ee ; Kostja: I.K, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

Legislator headnote

AI generated

2-10-67418/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist – TsMS § 187 lg. 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-67418

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-67418 Tsiviilasi Time Finans AB hagi I.K vastu põhivõla 1270.65 euro, viivise 289.99 euro ja kahjuhüvitise 63.91 euro nõudes Tsiviilasja hind 1270.65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB, registrikood 556158-1041, asuk. Aia tn 7, Tallinn, volit. esindaja Aare Hõbe, e-post: aare.hobe@incure.ee ; Kostja: I.K, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

1. Rahuldada Time Finans AB hagi I.K vastu.

2. Välja mõista I.K’lt Time Finans AB kasuks põhivõlg, viivis ja kahjuhüvitis summas (1624.55) üks tuhat kuussada kakskümmend neli eurot ja 55 senti.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

4. Toimetada kostja I.K’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud). Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja I.K kanda.

2. Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

2-10-67418

2 (2) ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist – TsMS § 187 lg. 6.

Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.01.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 17.01.2008.a sõlmitud laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg

1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Samuti on hagejal on õigus nõuda ja VÕS §127 lg.1 alusel kahjuhüvitist ja VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras, mis moodustas hagi esitamise ajal 30.12.2010.a summas 289.99 eurot (4537.31 kr) . Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja I.K kanda.

Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik