3-11-891/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

k a Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

1. tagastada V.S´i avald xx;

2. määruse ärakiri saat

3. avaldus tagastada ka

07.04.2011 saabus Tartu Hald avalduses taotleb avaldaja ha suurus xx eurot), xx (nõude aegumistähtaja möödumisega eemale täitemenetlusest ja vas

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadu pädevusse kuulub avalik-õigus

V.S esitas Tartu Halduskohtul nr xx, nr xx ja nr xx seoses koh

Vastavalt täiemenetluse seadu läbivaatamine kuulub maakoh

HKMS § 11 lg 4 kohaselt lahendamine ei ole halduskoh pöörduda.

KOHTUMÄÄRUS e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

8. aprill 2011.a, Jõhvi kohtum 3-11-891 V.S avaldus täitemenetlu täiteasjades nr xx, nr xx, nr x

08. aprill 2011.a, Jõhvi

kirjalik menetlus dus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjad ta kaebuse esitajale koos tõlkega vene keeld aebuse esitajale pärast määruse jõustumist duskohtu Jõhvi kohtumajja kinnipeetava V.S alduskohtus täitemenetluse lõpetamist täitea suurus xx eurot), xx (nõude suurus xx eur a ja tema maksejõuetusega. Avaldaja väi tavalt võimalusele kustutas võlga. stiku (edaspidi HKMS) § 3 lg 1 p 1 ko slike vaidluste lahendamine. le avalduse, milles taotleb täitemenetluse lõp htuvälise menetleja otsuse täitmise tähtaja mö ustiku § 11 lg 1 p-le 4 kohtutäituri otsuse pea htu pädevusse. halduskohus tagastab määrusega kaebuse htu pädevuses, viidates võimaluse korral mä 3-11-891 1(2) maja use lõpetamiseks xx des nr xx, nr xx,nr de; t. ´i avaldus. Esitatud asjades: xx (nõude rot), seoses nõude dab, et ei hoidnud ohaselt halduskohtu petamist täiteasjades öödumisega. ale esitatud kaebuse või protesti, mille ääruses, kuhu tuleb

3-11-891 2(2)

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes HKMS § 11 lg-st 4 tagastab kohus V.S´i avalduse, kuna see ei kuulu läbivaatamisele halduskohtus. Ühtlasi selgitab kohus avaldajale, et täitemenetluse lõpetamiseks peab ta pöörduma avaldusega kohtutäituri poole. Juhul, kui kohtutäitur ei rahulda avaldaja taotlust, siis on avaldajal õigus esitada kaebus kohtutäituri otsuse peale maakohtule. Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et vastavalt karistusseadustiku § 82 lg-le 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest arvates. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 29.04.2011

Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE