Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-62931/2 AI generated

2-10-62931/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-62931/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-62931 Tsiviilasi Jxxx Kxxxxxxhagi Axxx Mxxxxxx vastu asjade välja nõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx. a); Kostja: Axxx Mxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-62931/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Jxxx Kxxxxx hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. Hageja ei tasunud hagilt riigilõivu ja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks oli esitatud puudustega. Hageja puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja suri xxxxxxxxxx. a ning hageja õiguste üleminek üldõigusjärgluse alusel ei ole teada. Lähtudes asjaolust, et esitatud andmete alusel ei ole võimalik kindlaks teha hagejat, keeldub kohus lähtudes TsMs §371 lg p 11 hagiavaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
missing case documents completed procedure procedural defect unclaimed assets transmission of bank documents irregular notification
AI generated
2-19-135474/4
Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla saamiseks.
2-18-125182/4
Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avalduse V Ni vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2-24-123548/4
Aktiva Finance Group OÜ (avaldaja, hageja) esitas 19.
2-24-113125/4
Bondora AS (hageja) esitas 8.
2-07-14100/1
Kuivõrd hagiavaldus oli esitatud puudustega, muuhulgas oli nõude asjaolud esile toomata, tasumata riigilõiv, märkimata kostja isikukood või sünniaeg ning esitamata tõendid, jättis kohus hagiavalduse XXX määrusega käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-62931

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-62931 Tsiviilasi Jxxx Kxxxxxxhagi Axxx Mxxxxxx vastu asjade välja nõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx. a); Kostja: Axxx Mxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda JxxxxKxxxxx esitatud hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik JxxxxKxxxxxxesitas 15.12.2010. a kohtule hagiavalduse Axxx Mxxxxxx vastu. Hagiavalduses palus hageja kostja valdusest välja nõuda temale kuuluivad esemed: sõiduauto väärtusega 30 000 krooni, tikksaag, väärtusega 2000 krooni ja ketaslõikur 600 krooni. Koos hagiavaldusega esitas hageja menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Kohus jättis hageja menetlusabi taotluse käiguta ja kohustas hagejat esitama tema majandusliku seisundi kohta täiendavaid dokumente (pangakonto väljavõte). Kohus määras, et nõutud dokumendid tuleb esitada hiljemalt 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest arvates. Kohtul ei õnnestunud vaatamata korduvatele katsetele hagejale kirja kätte toimetada. Hageja poolt avaldatud elukoha aadressil saadetud menetluspost tagastati hoiutähtaja möödumisel. Hageja rahvastikuregistrijärgsele aadressile saadetud kiri tagastati märkega „ära kolinud“. Kohus kontrollis täiendavalt hageja andmeid rahvastikuregistrist ja selgus, et hageja on surnud xxxxxxxxxx. a.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Jxxx Kxxxxx hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. Hageja ei tasunud hagilt riigilõivu ja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks oli esitatud puudustega. Hageja puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja suri xxxxxxxxxx. a ning hageja õiguste üleminek üldõigusjärgluse alusel ei ole teada. Lähtudes asjaolust, et esitatud andmete alusel ei ole võimalik kindlaks teha hagejat, keeldub kohus lähtudes TsMs §371 lg p 11 hagiavaldust menetlusse võtmast.

Maimu Laumets Kohtunik