2-10-28084/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-10-28084

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-28084 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi TLvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2912,43 eurot (45 569,64 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Anneli A (XXX) Kostja TL(isikukood XXX, elukoht XXX, registriaadress XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista TL’lt käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 3308,94 (kolm tuhat kolmsada kaheksa eurot ja 94 senti) eurot (51 773,64 krooni) ja viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress +7% aastas summalt 2684,07 eurot) alates 10.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista TL’lt Partner krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 275,83 (kakssada seitsekümmend viis eurot ja 83 senti) eurot (4315,80 krooni) ning viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress +7% aastas summalt 228,36 eurot) alates 10.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

5. Välja mõista TL’lt menetluskulud 479,34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja

34 senti) eurot (7500 krooni)Swedbank AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

2-10-28084

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 4 võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 76 lg 3 järgi kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja viivist.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 3308,94 eurot (51 773,64 krooni) ja viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress +7% aastas summalt 2684,07 eurot) alates 10.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni ning krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 275,83 eurot (4315,80 krooni) ning viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress +7% aastas summalt 228,36 eurot) alates 10.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 7500 krooni (479,34 eurot). Kooskõlas TsMS § 162 lg-ga 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Maire Lukk kohtunik