3-11-339/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-11-339

K O H T U M Ä Ä R U S Riigilõivust vabastamise taotluse lahendamise ja kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegem Määruse tegem Määruse tegem Määruse tegemise aeg ja koht ise aeg ja koht ise aeg ja koht ise aeg ja koht 11. aprill 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-11-339 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi J. P´i kaebus Tallinna Vangla vastu nõudega kaebajalt ebaseaduslikult ära võetud asjade tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esin esin esin esindajad dajad dajad dajad

Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev 11. aprill 2011 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8, § 91 lg 3:

1. Jätta rahuldamata J. P´i taotlus riigilõivust vabastamise kohta. 2. Tagastada J. P´i kaebus.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

08.02.2011 postitas esitas J. P´i kaebuse Tallinna Vangla vastu nõudega kaebajalt ebaseaduslikult ära võetud asjade tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Samas esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamise kohta (tl 5-6). 01.03.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 19). 08.03.2011 edastati kaebajale määrus allkirja vastu (tl 22).

3-11-339

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtu 01.03.2011 määrusega tuvastati, et esitatud kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele. Kaebuse esitaja ei olnud kaebuses märkinud ning esitanud tõendeid selle kohta, kas ta on esitanud Tallinna Vangla direktorile vaide, milline viide on olemas ka Tallinna Vangla 01.12.2010 ja 03.01.2011 haldusaktides ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Määrusega jäeti kaebus HKMS § 11 lg 2 alusel käiguta.

Käiguta jätmise määruses anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 18.03.2011. Kaebuse käiguta jätmise määruses on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale.

Käiguta jätmise määruse on kaebajale allkirja vastu väljastatud 08.03.2011 (tl 22).

Määruses märgitud puuduseid kaebaja tähtaegselt ei kõrvaldanud.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Kaebaja ei ole esitanud kohtule tõendeid selle kohta, kas ta on läbinud kohustusliku vaidemenetluse, mistõttu kuulub kaebus tagastamisele HKMS § 11 lg 3 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta rahuldamata ka kaebaja taotlus riigilõivust vabastamise kohta.

Lähtudes HKMS § 11 lg 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Annika Vendik

Kohtunik