3-11-866/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-866 Haldusasi V. F. pankrotiavaldus RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus V. F.le läbivaatamatult HKMS § 11 lõike 4 alusel. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

ASJAOLUD 1. 04.04.2011 saabus Tallinna Halduskohtule V. F. taotlus, mille kohaselt soovib taotluse esitaja, et kohus algataks tema suhtes pankrotimenetluse, seoses tema maksejõuetusega. Taotluse esitaja selgitab, et tal puudub vallasja kinnisvara, samuti on suletud tema pangakontod. KOHTU SEISUKOHT 2. HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib halduskohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamisel, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HkMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi 2. lõikes sätestatakse aga, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 3. Taotlusest nähtuvalt soovib V. F., et kohus algataks tema suhtes pankrotimenetluse Käesoleval juhul ei kuulu esitatud kaebus halduskohtute pädevusse. 4. Kohus selgitab, et pankrotiseaduse § 4 lõike 1 kohaselt on pankrotiasja menetlemise pädevus Maakohtul. Vastavalt pankrotiseaduse § 4 lõikele 2, esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Kohus selgitab, et avalduse tegija saab esitada pankrotiavalduse Harju Maakohtule. 5. Eeltoodut arvestades ning HKMS § 11 lõikes 4 sätestatut silmas pidades tagastab halduskohus määrusega V. F. taotluse.

Kadriann Ikkonen kohtunik