2-10-16233/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1. Mõista kostjatelt CG OÜ ja IK hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks solidaarselt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 15,34 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot ja õigusabikulud summas 63,91 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel CG OÜ ja IK tasuda hagejale AS Eesti Väärtpaberikeskus solidaarselt käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-10-16233/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1. Mõista kostjatelt CG OÜ ja IK hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks solidaarselt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 15,34 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot ja õigusabikulud summas 63,91 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel CG OÜ ja IK tasuda hagejale AS Eesti Väärtpaberikeskus solidaarselt käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-10-16233
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-16233 Tsiviilasi
AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi CG OÜ ja IK vastu võlgnevuse 128,59 euro ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 128,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982; asukoht Tartu mnt 2, Tallinn 10145) - hageja lepinguline esindaja: Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) - kostja I: CG OÜ (endine ärinimi CG AS; registrikood XXX; registrijärgne asukoht XXX; tegelik asukoht teadmata) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja II: IK (sünniaeg XXX.a; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev
4. aprill 2011.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjatelt CG OÜ ja IK hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks solidaarselt välja põhivõlgnevus (põhinõue) 128,59 eurot ja seisuga 5. aprill
2-09-24858
2010.a viivis 13 eurot.
3. Mõista kostjatelt CG OÜ ja IK hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks solidaarselt välja viivis 0,05% põhinõudelt (128,59 eurolt) päevas alates 6. aprillist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus
1. Mõista kostjatelt CG OÜ ja IK hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks solidaarselt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 15,34 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot ja õigusabikulud summas 63,91 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel CG OÜ ja IK tasuda hagejale AS Eesti Väärtpaberikeskus solidaarselt käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,50 eurot (180 krooni), arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 7. aprillil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 63,91 eurot
2-10-16233
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tagaseljaotsus loetakse kostjatele kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses 63,91 eurot.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
2-09-24858
Julianus Inkasso OÜ on hageja eest tasunud 04.11.2010.a (maksekorraldus nr 3290) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 krooni (11,50 eurot), tagastamisele. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
Indrek Parrest kohtunik