Legislator Case Law & Legislation
2-07-47748/5 AI generated

2-07-47748/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-47748/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.03.2011.a. esitas I. D. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude tühistamiseks täiteasjas nr 072/2008/2028. Kohtule esitatud avalduse lisast nähtuvalt on täiteasi nr 072/2008/2028Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`i menetluses. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47748/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Täitemenetluse seadustiku § 207 ja § 210 kohaldatakse kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ning kriminaalmenetluse kulude kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Keywords

AI generated
postponement of trial untimely notification of defects reasonable duration of the proceedings timeliness of tax assessment expiry of statutory deadline duration of the infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-47748

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda I. D. avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

22.03.2011.a. esitas I. D. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude tühistamiseks täiteasjas nr 072/2008/2028. Kohtule esitatud avalduse lisast nähtuvalt on täiteasi nr 072/2008/2028Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`i menetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 072/2008/2028 toimub sissenõudja AS Balti Investeeringute Grupi Pank avalduse alusel. Viru Maakohtu 23.05.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-47748 mõisteti avaldajalt välja võlgnevus kogusummas 4 500 krooni (287.60 eurot) AS Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks. Võlgnevuse jääk avalduse esitamise seisuga moodustab 4 500 krooni (287.60 eurot). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Kohtuasja number 2-07-47748 Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2011.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi I. D. avaldus täitemenetluse nr. 072/2008/2028 lõpetamiseks aegumise tõttu. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja:

I. D. (isikukood xxx; käesoleval ajal viibib xxx, asukohaga xxx)

2-07-47748

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 207 ja § 210 kohaldatakse kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ning kriminaalmenetluse kulude kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus, mitte karistusseadustik.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 04. juulil 2008.a., kohtuotsus antud asjas on tehtud 23.05.2008. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 072/2008/2028 täidetakse, oleks aegunud.

Johannes Külaots Kohtunik