2-10-62015/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Edvard Mesikult menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1750.- krooni, s.o 111.85 eurot (ükssada üksteist eurot ja kaheksakümmend viis senti)
Legislator headnote
AI generated2-10-62015/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Edvard Mesikult menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1750.- krooni, s.o 111.85 eurot (ükssada üksteist eurot ja kaheksakümmend viis senti)
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-62015
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
8. aprill 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
OÜ Koduliising hagi Edvard Mesiku vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2784 krooni, s.o 177.93 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Koduliising (rk 10892531; asukoht
Posti 30, Haapsalu; e-post menetlus@liisi.ee), esindaja:
volikirja alusel Andrus Post
kostja: Edvard Mesik
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista Edvard Mesikult 10.11.2006 järelmaksuga müügilepingust tulenev
põhivõlg 2784.- krooni, viivis 249.- krooni, kirjalike teadete kulu 270.- krooni, kokku
3303.- krooni, s.o 211.10 eurot (kakssada üksteist eurot ja kümme senti)
OÜ Koduliising kasuks.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Edvard Mesiku kanda.
5. Välja mõista Edvard Mesikult menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõiv 750.- krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000.- krooni, kokku
1750.- krooni, s.o 111.85 eurot (ükssada üksteist eurot ja kaheksakümmend viis senti)
OÜ Koduliising kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
2/2
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja
mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu
otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt
rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik