3-11-788/5 · 3-11-788/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2011 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-788 Haldusasi

K B kaebus Viru Vangla tegevuse (kaebajale ei tõlgita dokumente vene keelde) õigusvastaseks tunnistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg 31 p 1). Saata kaebajale käesoleva määruse tõlge.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 29.03.2011 K B kaebus Viru Vangla tegevuse (kaebajale ei tõlgita dokumente vene keelde) õigusvastaseks tunnistamiseks. Sisuliselt esitas K. B kohtule kohustamiskaebuse. HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 5 ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

Kaebusest tulenevalt esitas kaebaja Viru Vangla direktorile mitu taotlust nr 6-14/7628-1 ja nr 6-10/5738, kus palub kõik vangla poolt esitatud dokumendid tõlkida vene keelde. Halduskohus tegi Viru Vanglale päringu seoses kaebuses mainitud kahe taotlusega. Vastavalt päringule teatas Viru Vangla, et K B on 07.02.2011 (reg. nr. 6-10/5738), 18.02.2011 (reg. nr. 6-14/7628) ja 30.03.2011 (reg. nr. 6-13/13603) esitanud Viru Vanglale taotlused, milledele vastati 15.03.2011 ja 05.04.2011.

Viru Vangla päringust selgus, et kohtule esitatud kaebuses nr 3-11-788 nimetatud pöördumiste nr 6-14/7628-1 ja nr 6-10/5738 kohta ei ole K B vaideid Viru Vanglale esitanud. Seega ei ole kaebaja läbinud kohustamiskaebuse osas kohustuslikku kohtueelset menetlust. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks.

HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik