Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-35740/38 AI generated

2-09-35740/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-35740/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-35740 Tsiviilasi OÜ Nova Color hagi AS Jart Consult vastu võla ja viivise nõudes summas 10 804.24 eurot ning AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Nova Color Kostja / vastuhageja AS Jart Konsult RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik vastuhagiga seotud menetluskulud AS Jart Konsult kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-35740/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus jättis esitatud vastuhagi 11.02.2011.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja avalduselt nõuetekohase riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. AS Jart Konsult sai puuduste kõrvaldamise määruse elektronposti teel kätte 11. veebruaril 2011.a. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega vastuhagi menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-35740 Tsiviilasi OÜ Nova Color hagi AS Jart Consult vastu võla ja viivise nõudes summas 10 804.24 eurot ning AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Nova Color Kostja / vastuhageja AS Jart Konsult RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik vastuhagiga seotud menetluskulud AS Jart Konsult kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud vastuhagi 11.02.2011.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja avalduselt nõuetekohase riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. AS Jart Konsult sai puuduste kõrvaldamise määruse elektronposti teel kätte 11. veebruaril 2011.a. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega vastuhagi menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik vastuhagiga seotud menetluskulud jätta AS Jart Konsult kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud

Tsiviilasi nr 2-09-35740

2(2) esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik