3-11-82/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende es Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. tagastada G.A halduskohtumene

2. selgitada, et kaeb sätestatud korras

3. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä

KOHTU PÕHJENDUSED G.A esitas 11.01.2011 Tartu Vanglas viibimise ajal saadet saanud ta temale saadetud m Vangla direktorile ja ühele ne taotluse Justiitsministeeriumil ei saanud kätte kahte ma hüvitamiseks, kuna kooskõlas karistusjärgselt kinnipeetaval halduskohtu poole tingimuse eelnevalt esitanud riigivastutu ning vangla on taotluse taga

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

04. aprill 2011, Jõhvi kohtum 3-11-82 G.A kaebus Viru Vanglalt nõudes sindajad kaebaja G.A, vastustaja Viru

04. aprill 2011, Jõhvi

kirjalik menetlus kaebus Viru Vanglalt kahju hü etluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 buse tagastamine ei võta selle esitajalt uuesti halduskohtusse pöörduda; ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest. Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, m ti tema nimele kaks maksikirja ning vangla maksikirju kätte. Seoses sellega esitas kaeba ist sai kaebaja vastuse. 22.10.2010 esitas kae e, milles palus tema kasuks välja mõista kahj aksikirja. Justiitsministeerium tagastas esi s vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lgvõi vahistatul õigus vangla tekitatud kahju h el, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipee use seaduses sätestatud korras kahju hüvitam astanud või jätnud rahuldamata või tähtae 3-11-82 1(2) maja kahju hüvitamise u Vangla üvitamise nõudes

31 p-i 1 alusel; õigust seadusega ruskaebuse Tartu kaudu 10 päeva milles märgib, et Viru aametnike süü tõttu ei aja kaks kaebust Viru ebaja kahju hüvitamise hju seoses sellega, et ta itatud taotluse kahju ga 8 on kinnipeetaval, hüvitamiseks pöörduda etav või vahistatu on mise taotluse vanglale egselt läbi vaatamata.

3-11-82 2(2) 15.02.2011 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et välja selgitada, kas kaebaja esitas lähtudes VangS § 11 lg-st 8 eelnevalt vanglale kahju hüvitamise nõude. Viru Vangla vastas päringule, et kinnipeetav G.A pole vanglale esitanud kahju hüvitamise taotlust seoses maksikirjade kättesaamata jätmisega. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 26.04.2011

Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE