2-10-25418/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2011., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-25418

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind T.O. hagi AS Pere vastu tuvastada töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ja lõpetada poolte vahel kehtinud tööleping TLS § 107 lg 2 kohaselt.

25000.- krooni s.o. 1597.79 €.

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.O.

Kostja AS Pere, esindaja advokaat Peeter Ploom

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata T.O. hagi AS Pere vastu tuvastada töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ja lõpetada poolte vahel kehtinud tööleping TLS § 107 lg 2 kohaselt.

Menetluskulude jaotus.

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, § 174 lg 1.

Jätta menetluskulud hageja T.O. kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohus 14.03.2011.a määrusega kohustas T.O. andma kostja, AS Pere, eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 191.73 €. 7 päeva jooksul määruse jõustumisest. Hageja on määruse kätte saanud 14.03.2011.a. Määrus on jõustunud 22.03.2011.a. Kohus määruses hoiatas hagejat, et kui T.O. kohtu poolt antud tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole senini nõutavat tagatist tasunud. 04.04.2011.a. on kostja kohtule esitanud taotluse jätta hagi läbi vaatamata ja jätta menetluskulud hageja kanda. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja ei ole andnud kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Maili Tartu Kohtunik