2-11-7066/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-7066

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 6. aprill 2011 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7066 Tsiviilasi Tartu linna hagi Tatjana Romanova vastu 623,81 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu linn (Raekoda 50089 Tartu), esindaja Tartu Elamuhalduse AS (Soola 3 51014 Tartu), esindaja Rein Pärtel, e-post Rein.Partel@elamuhaldus.tartu.ee; kostja Tatjana Romanova Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tartu linna ja Tatjana Romanova kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse 623,81 eurot ja menetluskuluna poole riigilõivust 63,91 eurot, kokku 687,72 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.03.2011 60,81 € 30.04.2011 60 € 30.05.2011 60 € 30.06.2011 60 € 30.07.2011 60 € 30.08.2011 60 € 30.09.2011 60 € 30.10.2011 60 € 30.11.2011 60 € 30.12.2011 60 € 30.01.2012 60 € 30.02.2012 26,91 € KOKKU 687,72 €

2. Lõpetada menetlus Tartu linna hagis Tatjana Romanova vastu 623,81 euro nõudes.

2 Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Pooled sõlmisid kostja esitatud maksegraafiku alusel kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik