2-11-6781/32-11-6781/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2011-04-04

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

2-11-6781 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6781 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi EV vastu võla väljamõistmiseks, 1 917,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Norde Bank Finland...

2-11-6781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.

aprill 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6781 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi EV vastu võla väljamõistmiseks,

917,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood 10221469; asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja esindaja Krista A (OÜ Julianuse Õigusbüroo); Kostja EV (isikukood XXX; elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt EV hageja AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks välja võlgnevus 2 922,62 eurot (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kaks eurot ja 62 senti). 3. Mõista kostjalt EV hageja AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks välja viivised alates 04.04.2011 kuni põhinõude (1 917,35 eurot) täitmiseni viivisemääraga 0,027 % päevas. 4. Mõista kostjalt EV AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks välja viivis menetluskuludelt (690,24 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

Jätta menetluskulud kostja EV kanda. 2. Mõista kostjalt EV hageja AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks menetluskuludena välja 690,24 eurot (kuussada üheksakümmend eurot ja 24 senti).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 04. aprillil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 191,73 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Hannes Olev kohtunik