Legislator Case Law & Legislation
2-10-58380/5 AI generated

2-10-58380/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-58380/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada AS-i Swedbank hagi ALvastu võlgnevuse ja lisanduva viivise saamiseks. Välja mõista AL’ilt võlgnevus summas 17 557 (seitseteist tuhat viissada viiskümmend seitse) eurot ja 02 senti AS Swedbank kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-58380/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista AL’ilt viivis väljamõistetud menetluskuludelt (s.o. 1 597.79 eurot) alates lahendi jõustumisest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni menetluskulude tasumise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank kasuks. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Keywords

AI generated
value in dispute party costs of attorney financial hardship obligation to quantify claims costs under foreigners act unpaid cost advance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-58380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2011. a, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-58380 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi ALvastu võlgnevuse ja lisanduva viivise saamiseks. (Hagi hind 15 483,85 eurot) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Silva K (XXX) Kostja: AL(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i Swedbank hagi ALvastu võlgnevuse ja lisanduva viivise saamiseks.

2. Välja mõista AL’ilt võlgnevus summas 17 557 (seitseteist tuhat viissada viiskümmend seitse) eurot ja 02 senti AS Swedbank kasuks.

3. Välja mõista AL’ilt AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (15 483,85 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 23.11.2010. a kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses ALkanda.

5. Välja mõista AL’ilt AS Swedbank kasuks menetluskulud summas 1 597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 79 senti.

6. Välja mõista AL’ilt viivis väljamõistetud menetluskuludelt (s.o. 1 597.79 eurot) alates lahendi jõustumisest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni menetluskulude tasumise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank kasuks. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 22.11.2010. a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 18.02.2010. a laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 291 961,46 krooni. Kostja laenu tagastamise kohustust ei täitnud. Kostja tasumata laenujääk on 242 269,67 krooni ja tasumisele kuuluv intress on 23 228,86 krooni. Viivis tasumata summalt moodustab 9 209,12 krooni.

Kostja vastus Kohtule 16.02.2011. a esitatud vastuses tunnistab kostja hagi.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus omaksvõtul põhinevas otsuses tuua välja vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94 lg 1, § 113 lg 1, § 142 lg 1, § 396 lg 1 ning 397 lg 1 alusel. VÕS § 76 lg 1 alusel kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Sama seaduse § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hinnakirja järgi kohustus laenusaaja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 toodus määras. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 1 kohaselt määrab kohus hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 25 000 krooni. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Karin Sonntak Kohtunik