Legislator Case Law & Legislation
2-06-18299/9 AI generated

2-06-18299/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-18299/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-06-18299 Karksi Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses eestkoste pikendamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Viljandi mnt 1, 69103 Karksi vald Viljandimaa) Avaldaja esindaja vallavanem Arvo Maling Asjast puudutatud isik Enn Soosaar (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viibib xxxxxxx xxxxxxxxxxx) Kohalik omavalitsus

Legislator headnote

AI generated

2-06-18299/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprill 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-06-18299 Karksi Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses eestkoste pikendamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Viljandi mnt 1, 69103 Karksi vald Viljandimaa) Avaldaja esindaja vallavanem Arvo Maling Asjast puudutatud isik Enn Soosaar (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viibib xxxxxxx xxxxxxxxxxx) Kohalik omavalitsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-06-18299 Karksi Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses eestkoste pikendamiseks

Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Viljandi mnt 1, 69103 Karksi vald Viljandimaa) Avaldaja esindaja vallavanem Arvo Maling Asjast puudutatud isik Enn Soosaar (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viibib xxxxxxx xxxxxxxxxxx) Kohalik omavalitsus

Karksi Vallavalitsus

Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused

1. Eestkoste asjas:

1.1 pikendada Enn Soosaarele määratud eestkostet, vabastada Vladimir Kõosaar eestkostja ametist ja määrata uueks eestkostjaks Karksi Vallavalitsus;

1.2 määrata eestkostja ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.2.1 kaitsta Enn Soosaare varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.2.2 hoolitseda selle eest, et Enn Soosaar saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine;

1.4 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.5 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.6 Enn Soosaarele eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 02.oktoober 2014. Muud otsustused

2. Seoses eelnevaga:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril;

2.2 Enn Soosaarele tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulu 255,65 eurot kanda üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 AS-s SEB Pank; selgitusena „17.11.2010 arve nr 2438/A ekspertiis Enn Soosaarele);

2.3 menetluskuluna ekspertiisi kulu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale ja elukohajärgsele omavalitsusele; teistele isikutele, kelle kohus ära kuulas;

2.6 teatada määruse tegemisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.7 teavitada määrusest asutust – Võisiku Hooldekodu;

2.8 menetluskulude osas saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le;

2.9 kohtu kantseleil esitada Enn Soosaare eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 01.juulil 2012 ja 01.juulil 2014 Enn Soosaare eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 isikul on õigus esindajale määruskaebuse esitamiseks;

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale teatavakstegemisest; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 3.12 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kalev Kuningas

Kohtunik