Legislator Case Law & Legislation
2-10-23978/4 AI generated

2-10-23978/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-10-23978/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated
2-10-23978/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S «Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 04. aprill 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-23978 Swedbank AS versus Jaanus Pall hagimenetlus Hagi ese põhinõue võlg 647.15 € (10 125.67 kr) kõrvalnõuded intress 146.89 € (2 298.39 kr) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses Hagi hind 647.15 € Menetlusstaadium asja lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15010, Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja Jaanus Pall (isikukood xxxxxxxxxx; aadress )»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 04. aprill 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-23978 Swedbank AS versus Jaanus Pall hagimenetlus Hagi ese põhinõue võlg 647.15 € (10 125.67 kr) kõrvalnõuded intress 146.89 € (2 298.39 kr) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses Hagi hind 647.15 € Menetlusstaadium asja lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15010, Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja Jaanus Pall (isikukood xxxxxxxxxx; aadress )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil- kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Swedbank AS hagis Jaanus Palli vastu: 1.1 võlanõudes põhinõudena rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Jaanus Pallilt Swedbank AS kasuks 647 (kuussada nelikümmend seitse) € 15 senti; 1.2 intressis kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Jaanus Pallilt Swedbank AS kasuks 146.89 (ükssada nelikümmend üheksa) € 89 senti; 1.3 viivises kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Jaanus Pallilt Swedbank AS kasuks viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.3.1 20.07.2008 kuni 04.04.2011 sissenõutavaks muutunud viivisena 144 (ükssada nelikümmend neli) € 67 senti; 1.3.2 alates 05.04.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 647.15 €.

2 Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Jaanus Pallilt hageja kantud menetluskulu 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) € 67 senti Swedbank AS kasuks; 2.3 määrata Jaanus Pallil Swedbank AS-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevaid riigilõive 239.67 € (3 750 kr); TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui vaidluse ese ületab 200 €; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik