2-10-64724/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-64724 Tsiviilasi MARFIN PANK EESTI AS (registrikood 10586461, asukoht Pärnu mnt 12 10148 TALLINN) hagi VA(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Eelistungi toimumise aeg 31.03.2011.a Eelistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Karita N Kostja VA RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:

1.1 VA kohustub tasuma MARFIN PANK EESTI Aktsiaseltsile võlgnevuse 51129 eurot ja

32 senti (800000 krooni) + 1/2 MARFIN PANK EESTI AS tasutud riigilõivust summas 2077 eurot ja 13 senti (32500 krooni), kokku 53206 eurot ja 45 senti (832500 krooni).

1.2 VAon tasunud MARFIN PANK EESTI Aktsiaseltsile käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks oma kohustusest 638 eurot.

1.3 Pooled on kokku leppinud maksegraafikus, mille kohaselt tasub VA iga kuu 10. kuupäevaks MARFIN PANK EESTI AS arveldusarvele alljärgneva summa:

10. aprill 2011 – 10. juuni 2011 tasutakse 200 eurot;

10. juuli 2011 – 10. detsember 2011 rasutakse 319 eurot;

10. jaanuar 2012 – 10. juuni 2013 tasutakse 385 eurot;

10. juuli 2013 – 10. juuni 2015 tasutakse 450 eurot;

10. juuli 2015 – 10. juuli 2017 tasutakse 500 eurot;

10. august 2017 – 10. juuli 2018 tasutakse 550 eurot;

10. august 2018 – 10. juuli 2019 tasutakse 650 eurot;

10. august 2019 – 10. detsember 2019 – 944 eurot;

10. jaanuar 2020 – jääk.

1.4 Iga lepingujärgse tasumisega viivitatud päeva eest kohustub VA maksma MARFIN PANK EESTI Aktsiaseltsile viivist 20% viivitatud summast aastas.

1.5 VAil on õigus tasuda makseid ennetähtaegselt ja suuremas summas, kui kompromissis nimetatud. Sellisel juhul on VAil õigus tasuda järgmise makse puhul graafikujärgset makset ületanud summa võrra vähem. Selline õigus kehtib VA ainult iga järgneva graafikujärgse makse osas. Alates teisest järgnevast maksest (s.o enammakstud summale järgnevale järgmisest) ei ole VA õigus nõuda graafikujärgse makse vähendamist, küll aga võetakse eelnevalt enammakstud summa maha koguvõlgnevusest, lähtudes seeläbi maksegraafiku lõpptähtaega.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 2077,13 eurot MARFIN PANK EESTI AS arveldusarvele MARFIN PANK EESTI AS-is.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas Harju Maakohtu menetluses on MARFIN PANK EESTI AS hagi VA vastu võla nõudes. 31.03.2011 esitasid pooled kompromisslepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja MARFIN PANK EESTI AS on tasunud hagiavalduse esitamisel 17.12.2010 riigilõivu 65000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 32500 krooni ehk 2077,13 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 päevani.

Meelis Eerik Kohtunik