Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-3487/8 AI generated

2-11-3487/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-3487/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-3487

Legislator headnote

AI generated

2-11-3487/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-3487

Keywords

AI generated
banking secrecy fraudulent debtor insolvency attempt Debt Collection and Bankruptcy Act creditor petition for bankruptcy consumer bankruptcy refusal of bankruptcy adjudication
AI generated
108385528
2-06-17680/2
156928351
2-15-6124/2
299695490
2-21-9958/7
108555362
2-07-25631/3
110605151
2-13-21827/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-3487

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Silmand Auto pankrotiavaldus OÜ RDT Invest vastu Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: võlausaldaja OÜ Silmand Auto (rk 10607192; asukoht Vabriku 1a, Põlva; e-post silmand@silmand.ee), esindaja: juhatuse liige Silvar Helme võlgnik: OÜ RDT Invest (pankrotis; rk 10777586; registrijärgne asukoht Lepiku 7-3, Tartu) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata OÜ Silmand Auto pankrotiavaldus OÜ RDT Invest vastu. 2. Tagastada OÜ-le Silmand Auto (konto nr 221014883209 AS-is Swedbank) riigilõiv 383.46 eurot. OÜ Silmand Auto maksis riigilõivu 383.46 eurot 31.01.2011, viitenumber 2900072699, selgitus: riigilõiv pankrotiavalduselt (RDT Invest) Tartu Maakohus. 3. Määrus toimetada kätte avaldajale ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 4. Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD OÜ Silmand Auto esitas Tartu Maakohtule OÜ RDT Invest pankrotiavalduse ja palus selle liita tsiviilasjaga nr 2-10-36173. 31.01.2011 määrusega jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ja andis OÜ-le Silmand Auto 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: riigilõivu 383.46 eurot tasumiseks; võlgniku poolt pankrotihoiatuse kättesaamise kohta andmete ja tõendite esitamiseks. Avaldaja tasus riigilõivu ning palus algatada OÜ RDT Invest pankroti või anda täiendava tähtaja tõendite esitamiseks.

2/2 31.03.2011 esitas OÜ Silmand Auto kohtule avalduse selle kohta, et soovib pankrotiavalduse tagasi võtta. Avaldaja palus tagastada endale riigilõivu. KOHTU SEISUKOHT Kohus ei ole pankrotiavalduse menetlusse võtmist veel otsustanud. 31.03.2011 avaldusest ilmneb, et avaldaja ei soovi oma avalduse menetlemist. PankrS § 3 lg 2, § 14 lg 1 p 3, TsMS § 476 alusel ning avaldaja taotlust arvestades tuleb jätta pankrotiavaldus menetlusse võtmata. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tuleb avaldajale tagastada riigilõiv.

Kohtunik