3-10-3015/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS poolte kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3-10-3015 Määruse kuupäev 31. märts 2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Sofa Express OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 05.10.2010 käskkirja nr 13.6/1762 ja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 09.11.2010 vaideotsuse nr 13-4/135 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon

Edasikaebamise kord

1. Kinnitada alljärgnev Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti ning Sofa Express OÜ vaheline kompromiss: 1.1. PRIA tunnistab Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 05.10.2010 käskkirja nr 13.6/1762 ja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 09.11.2010 vaideotsuse nr 13- 4/135 kehtetuks ja vaatab taotluse läbi s.o võtab taotluse menetlusse. 1.2. Käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning ei soovi nende selgitamist. 2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kätteandmisest.

2 Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Sofa Express OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 05.10.2010 käskkirja nr 13.6/1762 ja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 09.11.2010 vaideotsuse nr 13-4/135 tühistamise nõudes.

2. 30.03.2011. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks.

Kohtule esitatud kompromissilepingu kohaselt lõpetavad kaebaja ja vastustaja nendevahelise vaidluse kokkuleppel alljärgnevate tingimustega:

1) PRIA tunnistab ülalnimetatud käskkirja ja vaideotsuse kehtetuks ning vaatab taotluse läbi s.o võtab taotluse menetlusse.

2) Käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning ei soovi nende selgitamist.

Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Ühtlasi paluvad menetlusosalised lõpetada haldusasja nr 3- 10-3015 menetlus.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalised võivad kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada haldusasja nr 3-10- 3015 menetlus.

4. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega ega riku avalikke huve, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel.

Roby Koik kohtunik