2-10-37087/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. KÜ Kohtla- Järve Estonia pst 20 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sewing UP OÜ`lt KÜ Kohtla- Järve Estonia pst 20 kasuks võlgnevus

753 ( seitsesada viiskümmend kolm) eurot 87 eurosenti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja OÜ Sewing UP kanda ja välja mõista Sewing UP OÜ`lt KÜ Kohtla- Järve estonia pst 20 kasuks menetluskulud kogusummas 240 ( kakssada nelikümmend ) eurot 78 eurosenti.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, OÜ Sewing UP kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, Sewing UP OÜ`le, avalikult kättetoimetatuks päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Kohtuasja number 2-10-37087 Otsuse tegemise aeg ja koht

01 aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi

Hagihind KÜ Kohtla- Järve Estonia pst 20 hagi OÜ Sewing UP vastu võlgnevuse 753,87 euro nõudes. 598,70 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Kohtla- Järve Estonia pst 20 ( RK 80015033)

P. P. ( volikirja alusel) e-post: xxx

OÜ Sewing Up (RK 10579931, viimane teadaolev asukoht; xxx)

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 63,91 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses KÜ Kohtla- Järve Estonia pst 20 hagi OÜ Sewing UP vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja omanduses xxx korter number xxx. Alates 1996 aastast teostab xxx elumaja haldamist ja majandamist korteriühistu Estonia pst

20. Iga kuu on hageja esitanud kostjale põhjalikud arved, kuid kostja on oma kohustusi täitnud ainult osaliselt. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 753,87 eurot (

11 795,51 krooni), millest põhivõlgnevus summas 598,70 eurot ( 9367,66 krooni) viisi summas 1125,30 eurot ( 1960,50 krooni), protokollide tõlkimine summas 29,88 eurot ( 467,50 krooni). Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 240,78 eurot ( 3767,50 krooni).

ASJA KÄIK

Maakohus saatis korduvalt kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavalduse andmetel asub kostja aadressil „xxx. Registriosakonna keskandmebaasi väljatrüki andmetel asub kostja aadressil xxx. Samuti saatis kohus hagimaterjalid aadressile xxx ning xxx. Äriregistri teabesüsteemi väljaande kohaselt on kostja seaduslikuks esindajaks O. Š. ( asutaja, osanik). Kostjale saadetud hagimaterjalid märgitud aadressidel, hagimaterjalid on kohtule tagastatud märkega; „saaja viibib pikemat aega mujal; kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestus või ei ela antud aadressil “. Kohus saatis hagimaterjalid kostja seadusliku esindajale aadressil „ xxx. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ ei ela antud aadressil“. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 28. jaanuaril 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 753,87 eurot.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja OÜ Sewing UP.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduse esitamise seisuga on hageja menetluskulud:

- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 127,82 eurot ( 2000 krooni, tl 20)

- riigilõiv avaldamine Ametlikud Teadaannetes 6,39 eurot ( 100 krooni, tl 37)

- õigusabi kulud summas 106,57 eurot ( 1667,50 krooni, tl 21)

- kokku summas 240,78 eurot

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Marge Tamme Kohtunik