2-10-60932/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

30. märts 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-60932 Lindorff Eesti AS versus Jelena Zuntova hagimenetlus Hagi ese põhinõue võlg 383.09 € kõrvalnõuded postisaadetise tasu 11,31 € intress 61,27 € viivis 0.05 % päevas Hagi hind

383.09 eurot Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048; aadress Rävala pst 5, 10143, Tallinn) Hageja esindaja Maris Rõuk (juristid@lindorff.ee) Kostja Jelena Zuntova (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Lindorff Eesti AS hagis Jelena Zuntova vastu:

1.1 võlanõue põhinõudena rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Jelena Zuntovalt Lindorff Eesti AS kasuks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) € 09 senti;

1.2 postisaadetise tasus kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Jelena Zuntovalt Lindorff Eesti AS kasuks 11 (üksteist) € 31 senti;

1.3 intressis kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Jelena Zuntovalt Lindorff Eesti AS kasuks 61 (kuuskümmend üks) € 27 senti;

1.4 viivises kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Jelena Zuntovalt Lindorff Eesti AS kasuks viivitusintress 0,05 % päevas:

1.4.1 15.07.2008 kuni 30.03.2011 sissenõutavaks muutunud viivisena 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) € 44 senti;

1.4.2 alates 31.03.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise

maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 383.09 € Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise ja kättetoimetamisega:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Jelena Zuntovalt hageja kantud menetluskulu 89 (kaheksakümmend üheksa) €

47 senti Lindorff Eesti AS kasuks;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 edastada määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele;

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 89,47 €; TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui vaidluse ese ületab 200 eurot;

3.2 TsMS § 438 (Otsuse tegemisel lahendatavad küsimused) lg-t 1 ja § 436 (Otsuse seaduslikkus ja põhjendatus) lg-7 tuleb tõlgendada kooskõlas Euroopa Ühenduse Nõukogu direktiivi nr 93/13/EMÜ artiklis 6. sätestatud eesmärgiga, mis nõuab liikmesriikidelt siseriiklikes õigusnormides sätestamist, et ebaõiglased tingimused ei ole tarbijale siduvad; direktiivis sätestatu kohaselt ei ole oleks seda võimalik saavutada, kui tarbija ise oleks kohustatud tõendama selliste tingimuste ebaõiglast olemust; tarbija vastu esitatud nõude lahendamisel on kohtul kohustus kontrollida nõude õiguslikku alust sõltumata sellest, kas tarbija ise on nõudele vastuväiteid esitanud või mitte;

3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest;

3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul ning avalikult teatavakstegemisega või väljaspool Eesti Vabariiki viibivale menetlusosalisele 28 päeva jooksul;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik