2-10-67124/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2011.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-10-67124

Tsiviilasi M. V. ja M. V. hagi E. V. vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: M. V., . M. V. Hagejate seaduslik esindaja H. V. Kostja: E. V.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

29. märts 2011.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada M. V. ja M. V. ning E. V. vahel 29.03.2011.a. sõlmitud kompromiss: 1. Kostja E. V. tunnistab M. ja M. V. vajadust kuus kummalegi 255.65 €. 2. Kostja E. V. kohustub tasuma M. V. ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 1. aprillist 2011 summas 200.- € iga kuu 6.ndaks kuupäevaks. 3. Kostja E. V. kohustub tasuma M. V. ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 1. aprillist

Tsiviilasi nr 2-10-67124

2 (2) 2011 summas 200.- € iga kuu 6.ndaks kuupäevaks. 4. Kostja E. V. kohustub tasuma elatise võla 29.12.2010 – 31.03.2011 summas 90.- € 6. aprilliks 2011. 5. Kostja E. V. tasub elatise H. V. 6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus M. V. ja M.V. hagis E. V. vastu elatise nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

29. märtsil 2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik