Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-32912/54 AI generated

2-09-32912/54 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-32912/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 31. märts 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-32912 Tsiviilasi VV hagi AS Jart Konsult vastu ehitise garantii kestuse ajal ilmsiks tulnud ehitusvigade kõrvaldamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusos...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 31. märts 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-32912 Tsiviilasi VV hagi AS Jart Konsult vastu ehitise garantii kestuse ajal ilmsiks tulnud ehitusvigade kõrvaldamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VV lepinguline esindaja advokaat Anu Talu Kostja AS Jart Konsult, seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter Allikvere RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata VV hagi AS Jart Konsult vastu ehitise garantii kestuse ajal ilmsiks tulnud ehitusvigade kõrvaldamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja VV kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu 25. märtsi 2011.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-3177 kuulutati välja AS Jart Konsult (registrikood 10131789) pankrot ning määrati pankrotihalduriks Peeter Allikvere. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et VV hagi AS Jart Konsult vastu tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 3 ja pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. Lähtudes nimetatud pankrotiseaduse sättest, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-09-32912

2(2) Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava avaldusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik