Legislator Case Law & Legislation
2-10-57867/14 AI generated

2-10-57867/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-57867/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-10-57867/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-57867

Tsiviilasi Tamsalu Kalor AS hagi R K´i vastu üürikorteri vabastamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: Tamsalu Kalor AS (reg.kood 10246506)

Hageja esindaja: juhatuse liige Neeme Malva

Kostja: R K (isikukood xxxx)

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivust tagastamine

Kirjalik menetlus

Hagi hind 1 278,23 eurot

RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-57867 R K´i vastu üürikorteri vabastamise nõudes.

Seoses hagist loobumisega tagastada Tamsalu Kalor AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot 82 senti) Tamsalu Kalor AS arveldusarvele 332098210004 Sampo Pank.

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord:

2 Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik: Tamsalu Kalor AS on 19.11.2010.a. esitanud Viru Maakohtule hagi R K´i vastu üürikorteri vabastamise nõudes. Hagi esitamisel on tasutud riigilõiv 4 000.- krooni 17.11.2010.a. 30.03.2011.a. esitas hageja esindaja juhatuse liige Neeme Malva Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on üürikorteri vabastanud peale hagi esitamist 28.03.2011.a. Hageja esindaja taotleb poole tasutud riigilõivu 127,82 euro (2 000.- krooni) tagastamist. Avaldus on edastatud kostjale.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 19. aprillil 2011. a. Nooremreferent

Tea Toming