2-11-9404/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-11-9404

Riigi õigusabi asi H. K.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx; e-post: x) taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks, isiku õigusnõustamiseks ning isiku esindamiseks täitemenetluses. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5, 18 lg 2 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus

m ä ä r a s:

1.Rahuldada H. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks, isiku õigusnõustamiseks ning isiku esindamiseks täitemenetluses. 2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuuril.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

H. K. esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks, isiku õigusnõustamiseks ning isiku esindamiseks täitemenetluses.

Taotlusest nähtub, et H. K. soovib õigusabi seoses oma pangakontode arestiga ning taotleja soovib esitada isiku pankrotiavaldust. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks, et lahendada probleemid oma pangakontode arestiga tsiviilhagis Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Samuti ei suuda ta ise kohtule vajalikke dokumente koostada.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, äriregistri, Maksuja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtule esitatud taotlusest nähtub, et E.K. on töötu, kelle ülalpidamisel on kaks alaealist last. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistri, äriregistris, kinnistusraamatus pole kandeid H. K. kohta. Sotsiaalkindlustusameti tõendist nähtub, et H. K. ei maksta sotsiaaltoetusi.

Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda H. K. õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotlejal puudub suuremate raskusteta realiseeritav vara. Sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Hele Ilisson kohtunik