Legislator Case Law & Legislation
2-10-67011/4 AI generated

2-10-67011/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-67011/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi S ja FV´i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: FV kohustub tasuma Aktsiaseltsile S hagi aluseks oleva põhivõla katteks 80,70 eurot, viivisevõla katteks 80,63 eurot, õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning tasutud riigilõivu kattes 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 289,16 (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuusteist senti ) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-10-67011/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-67011 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Aktsiaselts S hagi FV´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 80,69 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts S (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Silver E (XXX) Kostja: FV (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada Aktsiaseltsi S ja FV´i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. FV kohustub tasuma Aktsiaseltsile S hagi aluseks oleva põhivõla katteks 80,70 eurot, viivisevõla katteks 80,63 eurot, õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning tasutud riigilõivu kattes 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 289,16 (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuusteist senti ) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 11.04.2011.a.- 32 EUR

1.1.2 11.05.2011.a.- 32 EUR

1.1.3 11.06.2011.a.- 32 EUR

1.1.4 11.07.2011.a.- 32 EUR

1.1.5 11.08.2011.a.- 32 EUR

1.1.6 11.09.2011.a.- 32 EUR

1.1.7 11.10.2011.a.- 32 EUR

1.1.8 11.11.2011.a.- 32 EUR

1.1.9 11.12.2011.a.- 33,16 EUR

1.2. FV kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 703112664 .

1.3. FV´i poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktsiaseltsil S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja FV kohustub alluma kohesele

2(2)

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda tulenevalt kompromissi punktist 1.1.

1.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10-67011 Aktsiaseltsi S hagi FV´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le tasutud riigilõiv osaliselt, summas 31,96 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 31,96 eurot. Julianus Inkasso OÜ on 29.12.2010.a tasunud riigilõivu 1000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 500 krooni ehk 31,96 eurot. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS §

661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

3(2)

Karin Sonntak Kohtunik