Legislator Case Law & Legislation
2-10-56661/5 AI generated

2-10-56661/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-56661/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-56661 Kohtuasi Nordea Finance Estonia AS hagi V L ja V L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Finance Estonia AS Hageja lepinguline esindaja Reelika T (Intrum Justitia AS ) Kostja 1 V L (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2 V L (isikukood XXX, elukoht XX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-56661/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-56661 Kohtuasi Nordea Finance Estonia AS hagi V L ja V L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Finance Estonia AS Hageja lepinguline esindaja Reelika T (Intrum Justitia AS ) Kostja 1 V L (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2 V L (isikukood XXX, elukoht XX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksavad V L ja V L solidaarselt Nordea Finance Estonia AS-ile kokku 12 560,32 eurot (põhivõlg 11508,60 eurot, menetluskulud 252,82 eurot ja pool riigilõivu 798,90 eurot), millele lisandub intress 8% aastas.

1.2 Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa 12 560,32 eurot, millele lisandub intress 8% aastas tasuvad V L ja V L Nordea Finance Estonia AS-ile osamaksetena, alates aprill 2011.a. kuni märts 2013.a, iga kuu 568,06 eurot.

1.3 Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult Nordea Finance Estonia AS esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank nr XXXXXXXXXXXXX, selgitus kohtunõue nr 913295207 – L V, L V.

1.4. V Ll ja V Ll on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis

1.2 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui V L ja V L ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt, sh jätavad tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on V L ja V L koheselt kohustatud tasuma Nordea Finance Estonia AS-ile kogu võlgnevuse. Lisaks on Nordea Finance Estonia AS-il õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on Nordea Finance Estonia AS-il õigus arvestada viivist 0,15% päevas kompromissilepingu alusel V L ja V L poolt Nordea Finance Estonia AS-ile võlgnetavast summast.

2-10-56661

1.5 Kui V L ja V L täidavad käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia AS nõuete osas V L ja V L vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-10-56661.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada Nordea Finance Estonia AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 798,90 (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja 90 senti) eurot, mis kanda Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Nordea Finance Estonia AS esitas 15.11.2010.a Harju Maakohtule hagi V L ja V L vastu, milles palus kostjatelt välja mõista põhivõla 243 949,34 krooni ja viivise 243 949,34 krooni. 17.02.2011 esitas hageja hagi täpsustuse, milles palub mõista kostjatelt solidaarselt välja

12 088,88 eurot (189 149,78 krooni) ja viivised 100,61 eurot (1574,19 krooni).

23.03.2011.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 798,90 eurot.

Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjad tasuvad hagejale kokku 12 560,32 eurot, millele lisandub intress 8% aastas. Kõnealuse summa tasuvad kostjad igakuiste osamaksetena alates aprillist 2011.a kuni märtsini 2013.a. Igakuise osamakse suuruseks on 568,06 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 16.08.2010 käesolevas asjas riigilõivu 25 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 17001577198 Nordea Pangas, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „hagimenetlus, hageja Nordea Finance Estonia AS vs kostja V L“. Hageja palub tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 798,90 eurot (12 500 krooni). TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab Nordea Finance Estonia AS-ile 798,90 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Heli Käpp Kohtunik