2-10-48925/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48925 Tsiviilasi VL (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg ja sellel osalenud isikud

10. märts 2011.a Võlgniku VL (pankrotis, isikukood xxx) volitatud esindaja Peeter M Pankrotihaldur Ingrid P RESOLUTSIOON

1. Lõpetada VL (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada Ingrid P VL (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

3. Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses, mille osas võlausaldajal on raha saamata: - Swedbank AS (registrikood xxx, asukoht xxx), nõue 63 750,34 eurot, teine rahuldamisjärk; - Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia

45 10145 Tallinn), nõue 343,13 eurot, teine rahuldamisjärk. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 11.11.2010 määrusega välja VL pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Ingrid P i. VL (pankrotis) pankrotihaldur esitas 16.02.2011 kohtule aruande, milles palub lõpetada VL (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikul vara puudub.

2. Andmed käesoleva seaduse §-is 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamakseid tehtud ei ole.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Valjamakseid tehtud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudub.

5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub , teistelt isikutelt midagi saada ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara puudumise tõttu pankrotivara valitseda ei ole olnud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

1. Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15039 Tallinn, nõue

63 750,34 eurot, teine rahuldamisjärk;

2. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45 10145 Tallinn, nõue 343,13 eurot, teine rahuldamisjärk.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid esitatud ei ole.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu Ingrid P ile sotsiaalmaksuga

552,52 eurot Ametlikud teated, riigilõiv

6,39 eurot halduri büroo kulu pankrotimenetluses

319,56 eurot Pankrotikulu kokku

878,47 eurot

10. Maksejõuetuse põhjus VL maksejõuetuse on põhjustanud üleüldisest majanduslangusest põhjustatud kinnisvarahindade langus ning ebastabiilne ehitusturg, mille tõttu võlgnik kaotas tulusa töökoha ning oli sunnitud pangale laenude tagasimaksmiseks müüma laenu tagatised sh. enda eluaseme tunduvalt odavama hinna eest. Võlgnik on 24.05.2007 võtnud pangalt lisaks eluasemelaenule 28 139 euro suuruse väikelaenu, mille eest ei ole mitte midagi endale või oma perekonnale soetanud, vaid on selle sihipäratult ära raisanud. Samas just selle laenu on pangale tagasi maksnud enda eluaseme müügist saadud rahast. Siiski ei saa eelnimetatud asjaolu käsitleda maksejõuetuse tahtliku põhjustamisena, mis oleks kuriteo tunnustega tegu. VL maksejõuetus ei ole põhjustatud kuriteo tunnustega teo toimepanemisest vaid selle põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, võlgniku poolt pangast laenu võtmisel laenu tagasimaksmiseks enda võimete ülehindamine.

Kohtumääruse põhjendused Kohtuistungil jäi pankrotihaldur esitatud aruande juurde ja palus VL pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu. Võlgniku esindaja halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus on 10.03.2011 määrusega teinud VL (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 14 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavakstegemisest VL (pankrotis) pankrotimenetluse kulude kattes kohtu tagatiste kontole 1 300 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti puudub võlgnikul pikemat aega igakuine stabiilne sissetulek, mille arvelt saaks pankrotimenetluse kulusid katta. Ükski võlausaldaja ei ole avaldanud nõusolekut pankrotimenetluse kulude enda kanda võtmiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on raha saamata jäänud järgmiselt: Swedbank AS, nõue 63 750,34 eurot, teine rahuldamisjärk; Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, nõue 343,13 eurot, teine rahuldamisjärk. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ingrid P VL (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Viivi Villemson