2-10-31343/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-31343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31343 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi B. M. vastu 3 210,02 krooni nõudes Menetlustoiming poolte kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn Harjumaa, esindaja Silver Eensaar); kostja B. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Julianus Inkasso OÜ ja kostja B. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 102,61 eurot, viivisevõla katteks 51,26 eurot, hageja õigusabikulude katteks 47,93 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 233,76 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

09.05.2011 - 19,48 eurot 09.11.2011 - 19,48 eurot 09.06.2011 - 19,48 eurot 09.12.2011 - 19,48 eurot 09.07.2011 - 19,48 eurot 09.01.2012 - 19,48 eurot 09.08.2011 - 19,48 eurot 09.02.2012 - 19,48 eurot 09.09.2011 - 19,48 eurot 09.03.2012 - 19,48 eurot 09.10.2011 - 19,48 eurot 09.04.2012 - 19,48 eurot

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704088593.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2 (3) Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis B. M. vastu 3 210,02 krooni nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis riigilõiv summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis B. M. vastu 3 210,02 krooni nõudes lõpetada.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist Julianus Inkasso OÜ kontole. Hageja on tasunud 30.juunil 2010.a. 750 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 26.novembril 2010.a. 250 krooni hagilt B. M. vastu (tl 4, 39).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu

3 (3) tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hageja taotlusel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 500 krooni, s.o. 31,96 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 4 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest loobumises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

Kohtunik: