Legislator Case Law & Legislation
2-09-33075/38 AI generated

2-09-33075/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-33075/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-33075/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. märts 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-33075 Tsiviilasi Aktsept Inkasso OÜ hagi AS Jart Konsult (pankrotis) vastu võla, kahjuhüvitise ja kõrvalnõuete nõudes summas 1912.49 eurot ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsept Inkasso OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Kostja AS Jart Konsult (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter Allikvere RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Aktsept Inkasso OÜ hagi AS Jart Konsult vastu võla, kahjuhüvitise ja kõrvalnõuete nõudes summas 1912.49 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Tühistada käesolevas asjas 8. aprilliks 2011.a määratud kohtuistungi aeg. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Aktsept Inkasso OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu 25. märtsi 2011.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-3177 kuulutati välja AS Jart Konsult (registrikood 10131789) pankrot ning määrati pankrotihalduriks Peeter Allikvere. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et Aktsept Inkasso OÜ hagi AS Jart Konsult vastu ehk käesolev tsiviilvaidlus tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 3 ja pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. Nimetatud pankrotiseaduse säte sedastab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue

Tsiviilasi nr 2-09-33075

2(2) võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Ühtlasi tuleb TsMS § 352 lg 1 alusel tühistada ka asjas 8. aprilliks k.a määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava avaldusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik