Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-3382/2 AI generated

3-10-3382/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-3382/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-10-3382/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-3382 Määruse kuupäev 28.03.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aivar Rosentali (Rosental) kaebus Tartu Vangla tegevuse (kaebaja hoidmine inimväärikust alandavates kartseritingimustes) õigusvastasuse tuvastamise nõudes Resolutsioon 1. Tagastada Aivar Rosentali kaebus haldusasjas nr 3-10-3382 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtule saabus 28.12.2010 Tartu Vanglas kinni peetava isiku Aivar Rosentali kaebus, milles ta palus kohtul tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla inimväärikust rikkuvad kartseritingimused. Kaebaja palus samuti peatada tema tingimisi kartserikaristuse täitmine ning teha Tartu Vanglale ettekirjutus.

Kaebaja märkis kaebuses, et vabaneb vangistusest 04.01.2011.

2. Tartu Halduskohus jättis 01.02.2011. a määrusega A. Rosentali kaebuse käiguta, olles seisukohal, et kaebaja peab õigusvastasuse tuvastamist taotledes tooma välja ka oma põhjendatud huvi selleks. Samuti tuli kaebajal täpsustada Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemise nõuet ning selgitada selle eesmärki. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtuvalt on A. Rosental määruse kätte saanud 08.02.2011.

3. A. Rosental ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi kaebuses kõrvaldanud ega ole palunud kohtult ka tähtaja pikendamist kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse selle

2 esitajale. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik