Legislator Case Law & Legislation
2-11-6169/6 AI generated

2-11-6169/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-6169/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-6169

Legislator headnote

AI generated

2-11-6169/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-6169

Keywords

AI generated
need for special education curatorship for establishing paternity lack of parental capacity medical needs of child out-of-school care hearing of a parent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-6169

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6169 Tsiviilasi ASavaldus LP nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS(isikukood XXX elukoht XXX);

Puudutatud isik: LP(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Katri Koitver (Kentmanii Advokaadibüroo, Kentmanni 15, 10116 Tallinn, tel 662 2940, 50 64 559, e-post: katri.koitver@gmail.com).

RESOLUTSIOON 1. ASavaldus rahuldada. 2. Anda AS´le nõusolek alaealise eestkostetava LP(isikukood XXX) kui tema seadusliku esindajale pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, va sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamise osas. 3. Anda ASle nõusolek alaealise eestkostetava LP(isikukood XXX) kui tema seadusliku esindajale Eestis tegutsevas kontohaldurpangas ja väärtpaberite keskdepositooriumis väärtpaberikonto avamiseks ning korralduse tegemiseks pärandiks olevate väärtpaberite kandmiseks neile kontodele. 4. Anda AS´le nõusolek alaealise eestkostetava LP(isikukood XXX) kui tema seadusliku esindajale AP´le (isikukood XXX) kuulunud pensioniosakute tagasivõtmiseks. 5. Anda AS´le nõusolek alaealise eestkostetava LP(isikukood XXX) kui tema seaduslikule esindajale LHV Panga väärtpaberikontol olevate väärtpaberite võõrandamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

2-11-6169

2(4) I Asjaolud 1. ASesitas 15.02.2011.a Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse LP nimel tehingu tegemiseks. 2. Avalduses palus avaldaja seoses LPisa AP (isikukood XXX) surmaga sõlmida LPnimel pärandavara jagamise lepingu vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 188 p-le 2 ning lubada võõrandada väärtpaberid LHV väärtpaberikontolt ja II samba osakud Sampo Pangas. Pärandvara inventuur tuvastas, et AP oli võlgu kolmandate isikute ees, millest tingituna on ka nimetatud vara võõrandamise vajadus. 3. Kohus võttis 22.02.2011.a määrusega ASavalduse menetlusse, määras Liisa Paesti´le esindaja riigi arvel ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta ning kaasas arvamuse andmiseks eestkosteasutusena Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu. II Kohtumääruse põhjendused 4. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud. 5. Kohus loeb esitatud dokumentidega ja avaldaja seletustega tõendatuks (tl 2-4, 6-25 ), et LPon seadusliku pärimise teel pärinud avalduses märgitud LHV väärtpaberid ning II samba osakud Sampo Pangas. PKS § 179 lg 1 sätestab, et eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides. PkS § 179 lg 5 sätestab, et eestkostja peab alaealise vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest. PKS § 131 lg 1 ja § 188 p 2, 8 kohaselt ei või vanem kohtu nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ega omandada ja võõrandada väärtpabereid. PKS § 183 lg 1 sätestab, et eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Muuhulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara. PKS § 189 lg 1 sätestab, et kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab. 6. Kohus määras 22.02.2011 aastal eestkostetavale riigi kulul esindaja. Vandeadvokaadi vanemabi Katri Koitver toetas avaldaja taotlusi järgmiselt: • AS tuleb anda nõusolek avalduse tegemiseks APle kuulunud pensioniosakute tagasivõtmiseks ; • Anda ASle nõusolek sõlmida pärandvara jagamise leping, millega jagatakse AP pärandvara hulka kuuluvad ja LHV Panga väärtpaberikontol nr XXXXXXXXXXXXXXX ja investeerimiskontol nr XXXXXXXXXXXXXXX olevad aktsiad ja fondiosakud.

2-11-6169

3(4) • Anda ASle nõusolek LPnimel Eestis tegutsevas kontohaldurpangas ja väärtpaberite keskdepositooriumis väärtpaberikonto avamiseks ning korralduse tegemiseks pärandiks olevate väärtpaberite kandmiseks neile kontodele. • Anda ASle nõusolek LPnimel avatud väärtpaberikontol olevate väärtpaberite võõrandamiseks korralduse andmiseks ja PkS § 186 lg 1 kohaselt Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutusse eraldi LParvele kandmiseks ; • Anda ASle nõusolek käsutada LParveldusarvet ulatuses, mis on vajalik pärandvara inventuuri käigus fikseeritud võlgade tasumiseks; • Anda ASle nõusolek jagada pärandvara hulka kuuluv maalikogu, koguväärtuses 5020 € viisil, mis ei erineks oluliselt LPpärandisosa , s.o. ½ suurusest, teisel viisil jagamise puhul nõuda enamsaadu arvelt hüvitist; • Anda ASle nõusolek AP pärandvaraks oleva rahaliste vahendite, mis on erinevate kommertspankade arveldusarvetel jagamiseks ja LParveldusarvele kandmiseks; • Mitte anda ASle nõusolekut sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamiseks (tl 49-54). 7. Menetlusse arvamuse andmiseks kaasatud eestkosteasutus Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu leidis oma arvamuses (tl 37-38), et avaldaja taotlus nõusoleku saamiseks alaealise LPnimel tehingute tegemiseks on põhjendatud, sest pärandvara jagamise lepingu sõlmimise järel saab alaealine oma pärandiosale vastavas väärtuses vara ning loa saamisel aktsiate ja fondiosakute võõrandamiseks on alaealisel pärijal võimalik täita pärandvara hulgas olevad kohustused. 8. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus kohtule - anda nõusolek eestkostetava nimelt pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, va sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamise osas ja LHV väärtpaberite võõrandamiseks ning pensioniosakute tagasivõtmiseks on põhjendatud. Võõrandamisest saadavast rahast täidetakse pärandvara hulgas olevad kohustused ning ühtlasi pärandvara jagamise teel saab LPpärandiosale vastavas osas vara. 9. Kohus arvestades eestkostetava isiku vanust, temale kuuluva vara iseloomu ning suurust ja asukohta, leiab, et eestkostetava huvides anda nõusolek eestkostetava LPseaduslikule esindajale AS´le PKS § 188 p 2 ja 8 alusel eestkostetava nimelt pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, va sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamise osas ja LHV väärtpaberite võõrandamiseks ning pensioniosakute tagasivõtmiseks. Ühtlasi tuleb anda ASle nõusolek LPnimel Eestis tegutsevas kontohaldurpangas ja väärtpaberite keskdepositooriumis väärtpaberikonto avamiseks ning korralduse tegemiseks pärandiks olevate väärtpaberite kandmiseks neile kontodele, sest vastasel juhul ei ole võimalik avalduses esitatud eesmärki täita. TsMS § 477 lg 5 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tule teisiti.

2-11-6169

4(4) Kohtunik Fred Fisker