2-11-4462/6 · 2-11-4462/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada KÜ Mõisa tee 9 ja N. M.`u ning N. M.`u vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Hageja loobub hagist kostja N. M.`u vastu, kuna kostja N. M. tasub kõik hageja nõuded.

2. Kostja N. M. kohustub tasuma KÜ-le Mõisa tee 9 võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 68 senti.

3. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 68 senti osade kaupa, iga kuu 16-ks kuupäevaks summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 16. aprilliks 2011. Eelnimetatud summad kannab kostja KÜ Mõisa tee 9 arveldusarvele nr. 1120192910 AS-s Swedbank, selgitusega „N. M., xxx võlg“.

Kohtuasja number 2-11-4462 Määruse tegemise aeg ja koht 28 . märts 2011 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Mõisa tee 9 hagi N. M.`u ja N. M.`u vastu 311.57 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Mõisa tee 9 (reg.kood 80038784)

P. P. (volikirja alusel)

N. M. (IK xxx, elukoht xxx)

N. M. (IK xxx, elukoht xxx)

2 4. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5. Tagastada KÜ-le Mõisa tee 9 hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 1014) 01. veebruaril 2011.a. tasutud riigilõivust pool, st. 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti KÜ Mõisa tee 9 arveldusarvele nr. 1120192910 AS-s Swedbank.

6. Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 9 hagis N. M.`u ja N. M.`u vastu 311.57 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ Mõisa tee 9 esitas Viru Maakohtule hagi N. M.`u ja N. M.`u vastu 311.57 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 311.57 eurot, millele lisandub viivis 12.77 eurot. Hageja palus kostjatelt välja mõista koguvõlgnevus 311.57 eurot, viivis 12.77 eurot, riigilõiv 76.69 eurot ja ja õigusabikulud 96 eurot.

17. märtsil 2011a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kostja N. M. on tasunud osa võlast, seega vähendas hageja võlanõuet. Kuna kostja N. M. võttis võla tasumise kohustuse enda kanda, loobus hageja hagist N. M.`u vastu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 01.02.2011 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 76.69 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 38.35 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik