2-10-4263/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-4263

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2011, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-4263 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Margus Kiisla vastu 2 230,10 euro (34 893,55 krooni) väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1 278,23 eurot (20 000 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); esindaja Triin Marran (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee); - kostja Margus Kiisla RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista Margus Kiisla’lt BIGBANK AS kasuks 09.11.2007 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0710328/95tt alusel tekkinud võlgnevus 2 230,10 euro (34 893,55 krooni), millest 1 278,23 eurot (20 000 krooni) on tagastamata krediidisumma, 173,39 eurot (2 712,92 krooni) sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 63,91 eurot (1 000 krooni) võla sissenõudmisega seotud kulu ja 714,57 eurot (11 180,63 krooni) sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista Margus Kiisla’lt BIGBANK AS kasuks viivis tagastamata krediidisummalt 1 278,23 eurot (20 000 krooni) alates 27.01.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 28,99 % tagastamata krediidisummalt aastas. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskuludest Margus Kiisla kanda. Välja mõista Margus Kiisla’lt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 363,66 eurot (5 690 krooni). Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1,

2 § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15,98 eurot (250 kr) ja mitte rohkem kui 6 391,16 eurot (100 000 kr) (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 261,40 eurot (4090 krooni), menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 6,39 eurot (100 krooni) ja õigusabi kulu 95,87 eurot (1 500 krooni), kokku 363,66 eurot (5 690 krooni).

Kohtunik