2-10-63836/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-63836

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2011.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ TAMEX hagi OÜ DIIVANIPARADIIS vastu

157 925,25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: OÜ TAMEX (rk 10912989, asukoht Hurda 1 Põlva ) lepinguline esindaja: advokaat Hannes Olli hannes@lauspartners.ee • kostja: OÜ DIIVANIPARADIIS (rk 10388850 asukoht Riia 136 Tartu ahti@paradiis.ee) lepinguline esindaja Juhan Raudam RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel kohtuväliselt 25.03.2011.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja tunnistab Hageja nõuet summas

12 782 (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot 40 eurosenti (edaspidi nimetatud: „Võlgnevus“).

2. Pooled on leppinud kokku, et Kostja tasub Võlgnevuse Hageja pangakontole number 221039050130 kahe aasta jooksul igakuiste osamaksetena kuni Võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimese osamakse suurus peab olema vähemalt 1597 eurot 96 eurosenti ja see tuleb tasuda hiljemalt 2011. a. aprillikuu viimaseks kuupäevaks. Kõigi järgnevate igakuiste osamaksete (kokku 23 tk) suurus peab olema vähemalt 486 eurot 28 eurosenti ning need tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 2011. aasta maikuust.

3. Pooled kinnitavad, et nad loobuvad vastastikku tingimusteta ja tagasivõtmatult eranditult kõigist olemasolevatest ning ka võimalikest seniste õigussuhete alusel tulevikus sissenõutavaks muutuvatest nõuetest ja pretensioonidest niihästi üksteise kui ka üksteise juhatuse liikmete vastu, välja arvatud Lepingu punktis 1 nimetatud Võlgnevus.

4. Pooled jätavad kõik oma menetluskulud enda kanda ega nõua nende hüvitamist teiselt Poolelt.

5. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kirjalikus menetluses määrusega kinnitada ja menetlus Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-63836 lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest on Pooled teadlikud. Pooled loobuvad Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Pooled paluvad kohtul tagastada pool Hageja poolt tasutud riigilõivust ehk 559,23 eurot Hageja pangakontole nr 221039050130.

7. Pooled paluvad kohtul peale kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist jätta Kostja poolt esitatud vastuhagi menetlusse võtmata ning tagastada Kostja poolt tasutud riigilõiv 1597,79 eurot Kostja pangakontole nr 1120229294.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-63836 – OÜ Tamex hagi OÜ DIIVANIPARADIIS vastu

157 925,25 krooni saamiseks. Tagastada OÜ-le TAMEX (konto 221021322986) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 559,22 eurot (OÜ TAMEX tasus riigilõivu 17 000 krooni 14.12.2010.a, märkides viitenumbriks 2900072699 konto 221023778606). Määrus toimetada kätte pooltele ja riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa kaebust esitada kaebeõigusest loobumise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ TAMES hagi OÜ DIIVANIPARADIIS vastu 157 925,25 krooni saamiseks. Pooled sõlmisid kohtuväliselt 25.03.11. kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 559,96 eurot ( 8750 krooni). Kohtunik