Legislator Case Law & Legislation
2-10-51962/11 AI generated

2-10-51962/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-51962/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-51962

Legislator headnote

AI generated

2-10-51962/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-51962

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-51962

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ JAAGOR GRUPP hagi AS EVIKO vastu 676 320 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: OÜ JAAGOR GRUPP (rk 11479000, asukoht Õpetaja 9 Tartu 51003) lepinguline esindaja: advokaat Marko Kairjak (menetlus@varul.com) • kostja: AS EVIKO (rk 10321432 asukoht Õpetaja 9a Tartu) lepinguline esindaja vandeadvokaat Tauri Sokk taurisokk@hotmail.com RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel kohtuistungil 23.03.2011.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja AS EVIKO tasub hageja OÜ JAAGOR GRUPP kontole 221040533387 Swedbankis kokku haginõude katteks 375 000 krooni järgmiste osamaksetena: 23.05.2011.a 100 000 krooni 22.06.2011.a 68 750 krooni 22.07.2011.a 68 750 krooni 22.08.2011.a 68 750 krooni 22.09.2011.a 68 750 krooni

2. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. 3. poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1-le päevale alates käesoleva määruse kättesaamisest. 5. pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas 2-10-51962. 6. pooled loobuvad kõikidest nõuetest ja pretensioonidest tulenevalt käesolevas tsiviilasjas

esitatud menetlusdokumentides mainitud asjaoludest ja nõuete aluseks olevatest lepingutest või muudest õiguslikest alustest, sh garantii. 7. kostja kinnitab, et ei pööra nõuet 30.06.2009.a AS Eesti Krediidipank pangagarantiiga antud garantii sissenõudmiseks. 8. kostja kohustub tagastama AS Eesti Krediidipanga pangagarantii 30.06.2009.a nr G- 43/1056 originaali hiljemalt 2 päeva jooksul määruse jõustumisest. 9. pooled on teadlikud hagist loobumise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-51962 – OÜ JAAGOR GRUPP hagi AS EVIKO vastu 676 320 krooni saamiseks. Tagastada OÜ-le JAAGOR GRUPP (konto 221040533387) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1917,35 eurot (OÜ JAAGOR GRUPP tasus riigilõivu 60 000 krooni 06.10.2010.a, märkides viitenumbriks 2900072699 konto 221023778606). Määrus toimetada kätte poolte lepingulistele esindajatele ja riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppest tulenevalt 1 päev määruse kättetoimetamisest alates määruskaebuse esitajale (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ JAAGOR GRUPP hagi AS EVIKO vastu 676 320 krooni saamiseks. Pooled sõlmisid kohtuistungil 23.03.11. kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 30 000 krooni (1917,35 eurot). Kohtunik