2-11-8733/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-11-8733 Tsiviilasi BIGBANK AS´i hagi J T ja R T vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6696.90 eurot Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja: Artur Maljukov (e-post kohus@sisenoudekeskus.ee) Kostja I: J T(isikukood XX, elukoht XXX) Kostja II: R T(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta hagiavaldus menetlusse. 2. Kinnitada BIGBANK AS´i (hageja) ja J T ning R T(kostjad) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt kostjad tunnistavad tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 11 640.37 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

- 6 696.90 eurot tagastamata krediidisumma; - 1 661.79 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress; - 2770.53 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise; - 70.16 eurot lepingu sõlmimistasu; - 440.99 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud summas 495.32 eurot, 399.45 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning hageja õigusabikulud 95.87 eurot. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 2.3. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 12 135.69 eurot, millest 11 640.37 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 495.32 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas, märkides viitenumbriks 20900489154 alljärgnevalt:

- tasudes alates märtsikuust 2011.a kuni augustikuuni 2011.a. igakuiselt hiljemalt 13. kuupäevaks solidaarselt 35 eurot;

2(2)

- tasudes võla jäägi hiljemalt 13.09.2011.a. ühekordse maksena.

2.4. Kui kostjad ei tasu käesoleva kompromissi punktis 2.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt, kohtutäituri poole. 2.5. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0.0848 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2.6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 2.7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 2.8. Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne käesoleva kompromissi punktis 2.3. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-8733 BIGBANK AS´i hagi J T ja R T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda BIGBANK AS´le tagastatav riigilõiv summas 399.45 eurot Swedbanki arveldusarvele XXXXXXXX, märkides selgitusse “lep XXX , tsiviilasi nr 2- 11-8733, riigilõivu osaline tagastamine”.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

3(2)

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevalt hagilt tasunud riigilõivu summas 798.89 eurot (93062484 maksekorraldus). Hagejale tuleb tagastada 399.45 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

Karin Sonntak Kohtunik