2-08-32294/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-32294 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-32294 Tsiviilasi I D avaldus täiteasjas nr 167/2009/1500 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja I D (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda I D avaldust täiteasjas nr 167/2009/1500 menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmast ja tagastada avaldus I D.

2. Menetluskulud jätta I D kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 26,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

Asjaolud

22.03.2011.a esitas I D kohtule avalduse täiteasjas nr 167/2009/1500 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.

2-08-32294 2 / 2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasist nähtuvalt on täiteasja nr 167/2009/1500 täitedokumendiks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.10.2008.a lahend tsiviilasjas nr 2-08-32294, sissenõudjaks Julianus Inkasso OÜ ja nõude sisuks võlg 2389 krooni.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole vaidlustatud täitedokument aegunud ning täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu puudub alus.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täiteasjas nr 167/2009/1500 täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 202 alusel (ega ka muul alusel täitmise aegumise tõttu), siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik avalduses taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus I D avalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik