2-10-56960/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Olerex hagi Darja Uusmees-Tšernuševitš vastu • Hageja: AS Olerex (registrikood: 10136870, asukoht: Jaama 76, 50605 Tartu);
Legislator headnote
AI generated2-10-56960/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-56960
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Olerex hagi Darja Uusmees-Tšernuševitš vastu
30 221,53 krooni nõudes Tsiviilasja hind
1 902.77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: AS Olerex (registrikood: 10136870, asukoht: Jaama 76, 50605 Tartu);
• Hageja esindaja: Gerli Tooming (E-post: gerli@olerex.ee , tel: 6 100 104 )
• Kostja: Darja Uusmees-Tšernuševitš RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Darja Uusmees-Tšernuševitš’ilt 17.10.2008. a käenduslepingust tulenev põhivõlg 29 771,86 krooni ja viivis 449,67 krooni, kokku 30 221,53 krooni, s.o 1 931.51 eurot (üks tuhat üheksasada kolmkümmend üks eurot ja viiskümmend üks eurosenti) AS- i Olerex kasuks.
3. Välja mõista Darja Uusmees-Tšernuševitš’ilt viivis 0,3 % päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 16.11.2010. a kuni põhinõude täitmiseni AS-i Olerex kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Darja Uusmees-Tšernuševitš’i kanda.
7. Välja mõista Darja Uusmees-Tšernuševitš’ilt menetluskuludena riigilõiv 6 000 krooni, s.o 383.47 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend seitse eurosenti) AS-i Olerex kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
2/2 esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Menetluskulude osas soovib kohus lisada järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivule ka tsiviilasjas nr 2-08-86096 tasutud riigilõiv. Samas on tsiviilasjas nr 2-08- 86096 14.09.2009. a tagaseljaotsusega hageja kasuks välja mõistetud riigilõiv 1 750 krooni ning käesoleva tsiviilasjaga nimetatud menetluskulu ei seondu. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista ainult käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv, s.o
6 000 krooni.
Kohtunik