Legislator Case Law & Legislation
1-08-3366/1 AI generated

1-08-3366/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3366/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 3366

Legislator headnote

AI generated

1-08-3366/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 3366

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 3366

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 3366 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu G.U taotlus tema suhtes kohtutäitur U Tärnou poolt

algatatud täiteasjas 052/2008/7406 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu G.U, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

™S § 45 alusel määrata G.U-le tema suhtes

kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täiteasjas

052/2008/7406 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

12 (kaksteist) kuu jooksul.

Määrus saata süüdimõistetu G.U-le ja kohtutäitur U Tärnole

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

G.U mõisteti süüdi Harju Maakohtu 24.03.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 § 436 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni.

Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 052/2008/7406.

G.U esitas 06.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad otsusest, täitmisteatest ja töötuna arvele võtmise otsuse ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotluse juurde lisatud töötuna arvele võtmise otsusest nähtub, et G.U on 10.12.2008.a. töötuna arvele võetud.

Kohus ei pea siiski põhjendatuks ajatada nõude tasumist 17 kuu peale. Kohus peab põhjendatuks ajatada rahalise nõude tasumine 12 kuu peale.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada G.U-lt tema suhtes kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2008/7406 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik